孫某與錢某合伙經(jīng)營一家五金店,后因經(jīng)營理念不合,孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷,錢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬元,營養(yǎng)費(fèi)3000元,交通費(fèi)2000元。錢某委托李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元,精神損失5000元,并提供了醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言等證據(jù)。甲縣法院適用簡易程序?qū)徖肀景浮6桓鏇]有提供證據(jù),庭審中承認(rèn)將錢某打傷,但對賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。
二被告不服,向乙市中院提起上訴,并向該法院承認(rèn),二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告,賠償損失,并要求退伙析產(chǎn)。乙市中院經(jīng)過審查,認(rèn)定孫某是必須參加訴訟的當(dāng)事人,遂通知孫某參加調(diào)解。后各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,錢某放棄精神損害賠償,孫某即時向錢某支付賠償金1.5萬元,趙家兄弟在7日內(nèi)向錢某支付賠償金1萬元,孫某和錢某同意繼續(xù)合伙經(jīng)營。乙市中院制作調(diào)解書送達(dá)各方后結(jié)案。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定,反制清單和反制措施的(),由外交部或者國務(wù)院其他有關(guān)部門發(fā)布命令予以公布。
信息處理者處理人臉信息有下列()情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。
除根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定列入反制清單的個人、組織以外,國務(wù)院有關(guān)部門還可以決定對下列()采取反制措施。
下列哪些情形,可以認(rèn)定為金融犯罪中“以非法占有為目的”?()
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括()。