問(wèn)答題

1998年1月15日,E市中級(jí)人民法院對(duì)馬天星訴吳桂明欠款糾紛一案作出二審判決,責(zé)令吳桂明向法院交了訴訟費(fèi),而未向馬天星返還欠款。1998年3月,馬天星向?qū)Π讣鞒鲆粚徟袥Q的E市K區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,該區(qū)人民法院接受申請(qǐng),指派執(zhí)行員謝大柱負(fù)責(zé)執(zhí)行。謝大柱召集雙方就如何還款進(jìn)行調(diào)解,因雙方要求的差距過(guò)大,告失敗。1998年4月,馬天星與吳桂明告知謝大柱,他們已就本案的還款問(wèn)題自愿達(dá)成了和解協(xié)議:吳桂明只向馬天星還欠款1300元,還款期限為1998年6月底之前還800元,1998年7月底之前還款500元。謝大柱因此以E市K區(qū)人民法院的名義裁定中止執(zhí)行。1998年6月,吳桂明依和解協(xié)議還了馬天星800元,但到1998年7月30日,吳桂明對(duì)馬天星說(shuō)無(wú)法償還尚欠的剩余款項(xiàng)500元,讓馬天星再寬限他兩個(gè)月。馬天星不同意。并于1998年8月到E市K區(qū)人民法院申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原生效判決書(shū)的執(zhí)行,E市K區(qū)人民法院因此恢復(fù)執(zhí)行并作出執(zhí)行裁定,責(zé)令吳柱明根據(jù)雙方的和解協(xié)議在法院執(zhí)行裁定送達(dá)之日起7日內(nèi)還馬天星欠款500元,吳桂明依此還了馬天星500元錢。至此,本案終結(jié)。1998年9月12日,吳桂明之子吳小明到法院找謝大柱吵鬧,說(shuō)謝大柱執(zhí)行本案是狗拿耗子多管事。謝大柱對(duì)其進(jìn)行了批評(píng),吳小明仍不罷休,繼續(xù)辱罵謝大柱。謝大柱將此情況報(bào)告院長(zhǎng),并提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn),以吳小明妨害民事訴訟秩序?yàn)橛?,決定對(duì)其進(jìn)行拘留。

在執(zhí)行程序中,謝大柱可否主持調(diào)解,為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題