被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權債務關系)。2009年5月23日,趙某通過技術手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側泵房后,二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔入河中。
6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報警將殺死錢某。孫某不敢報警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。
28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)鑒定,錢某系溺水死亡)。趙某覺得罪行遲早會敗露,于29日向公安機關投案,如實交待了上述全部犯罪事實,并將勒索的20萬元交給公安人員(公安人員將20萬元退還孫某,孫某于8月3日將17萬元還給公司)。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過程中,趙某身患重病無錢治療,向當?shù)毓矙C關投案,再次如實交待了自己的全部罪行。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定,有下列哪些情形之一的,個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估,并對處理情況進行記錄?()
關于《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定的數(shù)據(jù)安全保護義務,以下說法正確的是()。
國務院有關部門可以按照各自職責和任務分工,對《反外國制裁法》規(guī)定的個人、組織,根據(jù)實際情況決定采取下列哪些措施?()
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定,個人信息處理者因業(yè)務等需要,確需向中華人民共和國境外提供個人信息的,應當具備下列哪些條件之一?()
對于外國國家、組織或者個人實施、協(xié)助、支持危害我國()的行為,需要采取必要反制措施的,參照《反外國制裁法》有關規(guī)定執(zhí)行。