肖某是甲公司的一名職員,在2006年12月17日出差時不慎摔傷,住院治療兩個多月,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)若干。
甲公司認(rèn)為,肖某傷后留下殘疾已不適合從事原崗位的工作,于2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協(xié)商無果,肖某最終于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區(qū)法院起訴,要求甲公司繼續(xù)履行勞動合同并安排其工作、支付其住院期間的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間公司減發(fā)的工資、公司2006年三季度優(yōu)秀員工獎獎金等共計3.6萬元。
B區(qū)法院受理了此案。之后,肖某向與其同住一小區(qū)的B區(qū)法院法官趙某進(jìn)行咨詢。趙某對案件談了幾點意見,同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人,并向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機(jī)號碼。肖某的律師李某聯(lián)系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區(qū)花園,聽取了李某對案件的法律觀點,并表示其一定會依法審理此案。兩天后,肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況,劉某在法院的談話室接待了肖某,并讓書記員對他們的談話內(nèi)容進(jìn)行了記錄。
本案經(jīng)審理,一審判決甲公司繼續(xù)履行合同,支付相關(guān)費(fèi)用;肖某以各項費(fèi)用判決數(shù)額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時,由于一名合議庭成員突發(fā)急病住院,法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中,肖某提出了先予執(zhí)行的申請。2008年5月12日,二審法院對該案作出了終審判決,該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿后,甲公司未履行判決書中確定的義務(wù)。肖某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,而甲公司則向法院申請再審。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
根據(jù)《個人信息保護(hù)法》規(guī)定,個人信息處理者因業(yè)務(wù)等需要,確需向中華人民共和國境外提供個人信息的,應(yīng)當(dāng)具備下列哪些條件之一?()
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括()。
人民法院認(rèn)定人臉信息處理者承擔(dān)侵害自然人人格權(quán)益的民事責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)綜合考量以下哪些因素?()
根據(jù)《個人信息保護(hù)法》,處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循()原則,不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個人信息。
下列選項中,屬于“十一個堅持”的是()。