九九视频这里只有精品,美国电影好似天堂2010,国产精品一区二区毛卡片

單項選擇題下列關于簡易程序的說法中，正確的是（）

A.對于公訴案件，若人民檢察院未建議適用簡易程序，則人民法院只能適用普通程序
D.適用簡易程序，人民檢察院可以不派員出庭
C.人民法院認為不應當適用簡易程序的，應告知人民檢察院，并按照普通程序審理
D.人民法院對自訴案件適用簡易程序，無須經過人民檢察院的同意

點擊查看答案&解析

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題下列選項不屬于民事訴訟法特有原則的是（）

A.訴訟權利平等原則
B.自愿、合法調解原則
C.辯論原則
D.民事審判權由人民法院行使原則

點擊查看答案

2.問答題 《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到：“有的歌手的基本功夫不到家，有的矯揉造作，華而不實，令觀眾大失所望。”該雜志在甲市所轄的A、B、C、D4個區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后，認為有損所有參加晚會的演員的名譽，兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉，賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū)，故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告，列雜志社和于是為被告，對本案進行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出，王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”，指責、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實，已構成名譽侵權，故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉，賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉，賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議，但認為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問：

李娜未提起上訴，對她而言能否不等二審判決結果而單獨執(zhí)行一審判決？為什么？

參考答案：

可以，普通共同訴訟

3.問答題 《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到：“有的歌手的基本功夫不到家，有的矯揉造作，華而不實，令觀眾大失所望。”該雜志在甲市所轄的A、B、C、D4個區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后，認為有損所有參加晚會的演員的名譽，兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉，賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū)，故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告，列雜志社和于是為被告，對本案進行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出，王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”，指責、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實，已構成名譽侵權，故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉，賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉，賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議，但認為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問：

假設本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，二審人民法院在訴訟程序上應如何處理？為什么？

參考答案：

調解，調解不成告知另行起訴。

4.問答題 《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到：“有的歌手的基本功夫不到家，有的矯揉造作，華而不實，令觀眾大失所望?！痹撾s志在甲市所轄的A、B、C、D4個區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后，認為有損所有參加晚會的演員的名譽，兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉，賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū)，故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告，列雜志社和于是為被告，對本案進行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出，王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”，指責、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實，已構成名譽侵權，故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉，賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉，賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議，但認為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問：

假設一審程序中李娜撤訴，是否影響王明進行訴訟？為什么？

參考答案：

不影響，普通共同訴訟

5.問答題 《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到：“有的歌手的基本功夫不到家，有的矯揉造作，華而不實，令觀眾大失所望。”該雜志在甲市所轄的A、B、C、D4個區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后，認為有損所有參加晚會的演員的名譽，兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉，賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū)，故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告，列雜志社和于是為被告，對本案進行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出，王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”，指責、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實，已構成名譽侵權，故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉，賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉，賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議，但認為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問：

分析本案中人民法院在訴訟過程上的錯誤

參考答案：

A區(qū)人民法院有管轄權，不能裁定移送。