A.侮辱針對(duì)性語(yǔ)言。公訴人貶低辯護(hù)人，辯護(hù)人也要貶低公訴人。
B.敘述性的語(yǔ)言或者總結(jié)性的語(yǔ)言。辯護(hù)人對(duì)于公訴人出示的證據(jù)可以采用敘述性的語(yǔ)言認(rèn)可某些事實(shí)，也可以采用總結(jié)性的語(yǔ)言表示其不真實(shí)。
C.有理有據(jù)的質(zhì)證語(yǔ)言。辯護(hù)人可以根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)直接描述證據(jù)中的哪些事實(shí)是不真實(shí)的、是違法的，任何講話(huà)不摻雜情緒，不辱罵、不冷嘲熱諷他人，就事論事，根據(jù)證據(jù)和事實(shí)說(shuō)話(huà)。
D.抗議性語(yǔ)言。對(duì)于公訴人拋開(kāi)案情、案件事實(shí)和證據(jù)發(fā)表無(wú)關(guān)的話(huà)，甚至是貶低他人的話(huà)，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求審判長(zhǎng)制止。

A.證據(jù)辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)是一種交叉關(guān)系。
B.在司法實(shí)踐中，除了實(shí)體辯護(hù)和程序辯護(hù)以外，還有一種證據(jù)辯護(hù)。
C.一個(gè)律師要進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，特別是圍繞犯罪構(gòu)成要件展開(kāi)無(wú)罪辯護(hù)，必然需要運(yùn)用證據(jù)去論證構(gòu)成要件的成立與否，要舉出證據(jù)論證犯罪主體不合格、被告人沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人沒(méi)有主觀的犯意，被告人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等等。另外律師往往以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，若沒(méi)有達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)罪辯護(hù)，也可以稱(chēng)之為程序上的無(wú)罪辯護(hù)。
D.證據(jù)辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)是一種交叉關(guān)系在實(shí)踐中意義不大。