A.陳某在提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí),可以結(jié)合證據(jù)說(shuō)明權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合具備創(chuàng)造性
B.陳某在提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí),可以對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求2進(jìn)行修改,以克服權(quán)利要求2沒(méi)有得到說(shuō)明書支持的缺陷
C.專利復(fù)審委員會(huì)在合議審查中可以引入技術(shù)詞典作為公知常識(shí)證據(jù)
D.專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為權(quán)利要求1還存在不清楚的缺陷,擬以此為理由維持駁回決定的,應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣蛘哌M(jìn)行口頭審理