A.丁某在2012年2月19日補(bǔ)充證據(jù)是符合規(guī)定的
B.丁某在2012年2月25日補(bǔ)充證據(jù)是符合規(guī)定的
C.丁某提交外文證據(jù)中文譯文的期限是在口頭審理辯論終結(jié)前
D.丁某提交用于完善證據(jù)法定形式的公證文書(shū)的期限是在口頭審理辯論終結(jié)前
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.國(guó)際公布應(yīng)當(dāng)以英文或法文進(jìn)行，因此國(guó)際局還需將該申請(qǐng)全部?jī)?nèi)容翻譯成英文或法文進(jìn)行國(guó)際公布
B.申請(qǐng)人想通過(guò)撤回國(guó)際申請(qǐng)來(lái)避免國(guó)際公布，則該撤回通知應(yīng)在國(guó)際公布的技術(shù)準(zhǔn)備完成之前到達(dá)國(guó)際局
C.如果申請(qǐng)人不要求提前公布，則該申請(qǐng)將在2015年2月8日之后迅速進(jìn)行國(guó)際公布
D.國(guó)際檢索報(bào)告在國(guó)際公布的技術(shù)準(zhǔn)備工作完成前已作出的，國(guó)際公布應(yīng)當(dāng)公布國(guó)際檢索報(bào)告
A.針對(duì)已被宣告無(wú)效的權(quán)利要求1所提出的任何無(wú)效宣告請(qǐng)求均不應(yīng)當(dāng)被受理
B.鑒于乙已主動(dòng)放棄了專(zhuān)利權(quán)，故任何人針對(duì)該專(zhuān)利再次提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，均不應(yīng)當(dāng)被受理
C.甲以權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1不具備創(chuàng)造性為由再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)被受理
D.丙以權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2不具備創(chuàng)造性為由再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，不應(yīng)當(dāng)被受理
最新試題
判斷多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，哪一結(jié)論正確？（）
專(zhuān)利局因未收到在先專(zhuān)利申請(qǐng)文件副本而對(duì)某申請(qǐng)作出視為未要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)決定，申請(qǐng)人可以采用哪種程序和辦法，使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效？（）
對(duì)于分案申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的要求，下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
有人向你咨詢(xún)，在申請(qǐng)目以前有下列情況的，哪種不構(gòu)成法所說(shuō)的“公開(kāi)發(fā)表”？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專(zhuān)利，但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。試問(wèn)：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）