單項選擇題海振廠系國營企業(yè)，劉某系該廠下崗職工。1993年劉某獨自開辦天遠公司。一日劉某欲與大有公司談成生意，卻因?qū)Ψ较悠湫抛u不夠，未果。劉某找到在海振廠財務科任科長的表兄吳某，讓其提供海振廠蓋章的空白合同書一份，后劉某憑此合同書與大有公司談成了生意，收到對方預付款卻遲遲無貨可發(fā)。大有公司合上法庭。請問本案誰是被告（）
A.海振廠
B.劉某
C.劉某與海振廠
D.吳某與劉某
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項選擇題王家三兄弟共同繼承了祖上的獨居小院一座。1999年王三去廣州打工期間，王大和王二因為三人共有房屋產(chǎn)權糾紛訴至法院，法院判決王大敗訴。王大上訴至中級人民法院，在此期間，王三打工歸來，發(fā)現(xiàn)王大與王二的糾紛侵犯了他的繼承權，于是向二審法院申請參加了訴訟，法院調(diào)解未果，請問二審法院應如何處理（）
A.繼續(xù)審理，作出判決
B.裁定駁回王三的申請
C.發(fā)回一審法院重審
D.反復調(diào)解
2.單項選擇題甲、乙、丙三人合伙開辦一個送奶站，并登記字號為“潔白奶站”。后奶站與用戶因牛奶質(zhì)量發(fā)生爭議，被60戶牛奶訂戶集體告上法庭，請問本案中誰是當事人（）
A.甲、乙、丙三人為共同被告；60戶牛奶訂戶為原告
B.“潔白奶站”為被告；60產(chǎn)牛奶訂戶為原告
C.甲、乙、丙三人與“潔白奶站”為共同被告；60產(chǎn)牛奶訂戶為原告
D.甲、乙、丙三人為共同被告；60戶牛奶訂戶為原告；“潔白奶站”為第三人
最新試題
甲公司向A區(qū)法院申請執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬元。執(zhí)行中，雙方達成和解協(xié)議，乙公司用一座倉庫抵債并為甲公司辦理倉庫過戶手續(xù)，協(xié)議達成后，乙公司將倉庫交付甲公司使用但不辦理過戶手續(xù)。關于本案的下列表述，哪些是不正確的？（）
題型：多項選擇題
戶籍在甲區(qū)的陳某與戶籍在乙區(qū)的趙某簽訂了一份字畫買賣合同，合同約定雙方在丙區(qū)交付字畫，并且約定，因本合同履行所發(fā)生的爭議，由合同履行地法院管轄。合同簽訂后，陳某反悔未向趙某交付字畫。趙某欲提起訴訟。關于本案管轄的說法，哪一選項是正確的？（）
題型：單項選擇題
下列對自認分類的表述，正確的有（）。
題型：多項選擇題
下列對法人住所地的理解，正確的有（）。
題型：多項選擇題
下列關于執(zhí)行行為異議的表述，哪一項是錯誤的？（）
題型：單項選擇題