你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】某救生設(shè)備廠向國際船級社協(xié)會（IACS）成員之一的甲船級社送審其新開發(fā)的一款新型救生衣的設(shè)計資料，這種救生衣將主要面向國際市場。在送審資料中說明了救生衣上的反光材料將采用另一家廠商的產(chǎn)品，且該反光材料已經(jīng)獲得另一IACS成員船級社乙的認(rèn)可。請問對甲船級社來說，這種情況是否可以接受？

答案：

可以接受。

多項選擇題

一家新成立的救生設(shè)備制造公司A系從另一家業(yè)內(nèi)知名的B公司分離出來，其主要產(chǎn)品海上撤離系統(tǒng)（MES）X型的設(shè)計基本上全部借鑒了B公司的同類產(chǎn)品Y型，而Y型產(chǎn)品已經(jīng)被甲船級社按照SOLAS和《國際救生設(shè)備規(guī)則》的要求認(rèn)可?，F(xiàn)在A公司向某歐洲船級社乙申請圖紙認(rèn)可，并指出他們的X型產(chǎn)品需滿足歐盟的要求。請問在這種情況下，下列哪幾種陳述是不正確的？（）

A、如果乙船級社已獲得歐盟有關(guān)當(dāng)局的授權(quán)，可以代表其審圖
B、既然X型與已經(jīng)過認(rèn)可的Y型幾乎相同，A公司只需將不同部分送審即可
C、乙船級社應(yīng)邀請甲船級社聯(lián)合審圖以提高效率，因為X型與以獲甲船級社認(rèn)可的Y型相似
D、為了避免卷入A、B公司之間可能發(fā)生的圖紙版權(quán)糾紛，乙船級社拒絕A公司的審圖申請