原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

鑒定意見具有確定性和（）意見。

在確定證明對象時，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對正確處理案件產(chǎn)生實際影響。

法律推定和事實推定都是基于兩個事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過長期的、反復的實踐所取得的一種因果關(guān)系體驗，這種經(jīng)驗被實踐證明（）情況下是真實的，具有高度的蓋然性。

物證具有較強的（）

鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

訴訟中不需要證明已知的或者沒有爭議的實體法事實和程序法事實叫做（）

證據(jù)不強規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認定案件事實的依據(jù)。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）