【案例分析題】1998年4月6日，某果品公司與某外貿(mào)進(jìn)出口公司簽訂了蘋(píng)果出口代理合同，欲向美國(guó)出口蘋(píng)果。同年5月10日，某外貿(mào)公司與美國(guó)某公司簽訂了一份蘋(píng)果出口合同。1996年5月20日美方開(kāi)出了信用證，外貿(mào)公司遂于5月23日向果品公司開(kāi)出一張面額為98.718萬(wàn)元（扣除利息1.272萬(wàn)元）的銀行匯票作為預(yù)付款，果品公司向外貿(mào)公司出具了100萬(wàn)元的收條。5月25日，果品公司按約將第一批貨交到外貿(mào)公司指定的碼頭出口。同年6月3日，應(yīng)果品公司要求，外貿(mào)公司向果品公司出具了面額30萬(wàn)元、由工行某分行承兌的匯票。果品公司接到}[票后，隨即將其質(zhì)押給建行某分行，以貸款30萬(wàn)元，但在背書(shū)欄未記載“質(zhì)押”字樣，也未附粘單記明。7月1日，匯票到期日前第三天，建行某分行將該質(zhì)押匯票提交中行某支行清收，結(jié)果工行某分行拒付。拒付理由是：質(zhì)押無(wú)效。與此同時(shí)，果品公司遲不履行交貨業(yè)務(wù)，外貿(mào)公司遂向法院起訴，要求宣告票據(jù)無(wú)效，建行某分行應(yīng)將匯票返回。該匯票質(zhì)押是否有效？