李志剛與吳淑華于2001年1月登記結(jié)婚,雙方均系老年人再婚,婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內(nèi)。2001年10月李志剛的兒子因病去世,留有遺囑,指定將N市“丁香園”內(nèi)住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元?;楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年,吳淑華考慮到自己身體不太好,遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸,忙于做生意,吳淑華認為李志剛對自己漠不關(guān)心,加之其定居國外的女兒請她前去同住,遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解,婚后感情不穩(wěn)定,現(xiàn)感情已破裂,要求離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房均為夫妻共同財產(chǎn);她還提出要求李志剛給予2萬元的經(jīng)濟幫助,因為是李志剛勸其辭去工作,致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚,但不愿給予經(jīng)濟幫助。在離婚訴訟期間,吳淑華的父親去世,留有價值10萬元的古畫一幅,但未留下遺囑,吳淑華是其唯一的法定繼承人。
根據(jù)本案案情回答下列問題,并簡述理由:
吳淑華繼承的古畫是夫妻共同財產(chǎn)。因為該畫為婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得。
李衛(wèi)、男,趙玲、女,1999年10月經(jīng)人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮,但未辦理結(jié)婚登記。李衛(wèi)當(dāng)時21周歲,趙玲20周歲?;楹髸r間不長,雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,進而矛盾激化。2004年6月,李衛(wèi)以結(jié)婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關(guān)系無效。
依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋,回答下列問題并簡述理由:
法院應(yīng)告知當(dāng)事人補辦結(jié)婚登記,未補辦結(jié)婚登記,按同居關(guān)系處理。