審理過程中，對主要事實不清、證據(jù)不足的，經(jīng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，退回執(zhí)紀(jì)審查部門重新調(diào)查；需要補(bǔ)充完善證據(jù)的，經(jīng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以自行補(bǔ)證。

審查組借調(diào)人員實行一案一借，如工作需要可連續(xù)多次借調(diào)。

審查報告、審理報告均應(yīng)列明被審查人基本情況、問題線索來源、主要違紀(jì)事實、被審查人的態(tài)度和認(rèn)識、處理建議。不同點(diǎn)有：審查報告需要寫明審查依據(jù)、審查過程、黨紀(jì)依據(jù)并由審查組組長及有關(guān)人員簽名；審理報告則不要求寫明審查依據(jù)、審查過程、黨紀(jì)依據(jù)，審理報告末尾不需要審理人員簽名。

審查談話、調(diào)查談話，均應(yīng)全程錄音錄像。

《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》屬于程序法；相比之下，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》屬于以實體法為主兼有一定程序的黨內(nèi)法規(guī)。

審理報告中的審理意見，不是審理人員個人意見。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作實行分級負(fù)責(zé)制，上級紀(jì)檢機(jī)關(guān)不能對下級紀(jì)檢機(jī)關(guān)管轄的黨組織和黨員干部違紀(jì)問題進(jìn)行執(zhí)紀(jì)審查。

談話函詢材料，由承辦部門負(fù)責(zé)保管。

紀(jì)檢機(jī)關(guān)信訪部門歸口受理問題線索、案件監(jiān)督管理部門集中管理問題線索。

外查工作期間，執(zhí)紀(jì)人員可以見機(jī)行事、隨機(jī)應(yīng)變，必要時可以先采取調(diào)查措施，事后報告并補(bǔ)辦手續(xù)。