A.乙藏匿兇器的行為不屬毀滅證據(jù),不成立幫助毀滅證據(jù)罪 B.乙向甲匯款2萬元不屬幫助甲逃匿,不成立窩藏罪 C.乙的行為既不成立幫助毀滅證據(jù)罪,也不成立窩藏罪 D.甲雖唆使乙毀滅證據(jù),但不能認定為幫助毀滅證據(jù)罪的教唆犯
A.甲乘人不備,公然拿走劉某所有的蔬菜,構(gòu)成搶奪罪 B.蔬菜為經(jīng)常出來查看的店員占有,甲構(gòu)成盜竊罪 C.甲假裝放錢而實際未放錢,屬詐騙行為,構(gòu)成詐騙罪 D.劉某雖距現(xiàn)場3公里,但仍占有蔬菜,甲構(gòu)成盜竊罪
A.甲同時觸犯侵占罪與詐騙罪 B.如認為購買者無財產(chǎn)損失,則甲僅觸犯盜竊罪 C.如認為購買者有財產(chǎn)損失,則甲同時觸犯盜竊罪與詐騙罪 D.不管購買者是否存在財產(chǎn)損失,甲都觸犯盜竊罪