<video id="ejxeg"><th id="ejxeg"></th></video>

多項選擇題

《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定：“對于合同法第七十四條規(guī)定的‘明顯不合理的低價’，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認?！标P于該解釋，下列哪些說法是正確的（）

A.并非由某個個案裁判而引起
B.僅關注語言問題而未涉及解釋結果是否公正的問題
C.具有法律約束力
D.不需報全國人大常委會備案

你可能感興趣的試題

多項選擇題

張某出差途中突發(fā)疾病死亡，被市社會保障局認定為工傷。但張某所在單位認為依據《工傷保險條例》，只有“在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡”才屬于工傷，遂訴至法院。法官認為，張某為完成單位分配任務，須經歷從工作單位到達出差目的地這一過程，出差途中應視為工作時間和工作崗位，故構成工傷。關于此案，下列哪些說法是正確的（）

A.解釋法律時應首先運用文義解釋方法
B.法官對條文作了擴張解釋
C.對條文文義的擴張解釋不應違背立法目的
D.一般而言，只有在法律出現漏洞時才需要進行法律解釋

多項選擇題

徐某被何某侮辱后一直尋機報復，某日攜帶尖刀到何某住所將其刺成重傷。經司法鑒定，徐某作案時辨認和控制能力存在，有完全的刑事責任能力。法院審理后以故意傷害罪判處徐某有期徒刑10年。關于該案，下列哪些說法是正確的（）

A.“徐某作案時辨認和控制能力存在，有完全的刑事責任能力”這句話包含對事實的法律認定
B.法院判決體現了法的強制作用，但未體現評價作用
C.該案中法官運用了演繹推理
D.“徐某被何某侮辱后一直尋機報復，某日攜帶尖刀到何某住所將其刺成重傷”是該案法官推理中的大前提