問答題

【案例分析題】

某建設工程系外資貸款項目,業(yè)主與承包商按照FIDIC《土木工程施工合同條件》簽訂了施工合同。施工合同《專用條件》規(guī)定:鋼材、木材、水泥由業(yè)主供貨到現(xiàn)場倉庫,其他材料由承包商自行采購。工程進行中發(fā)生如下事件:
事件一:工程招標文件參考資料中提供的料石場距工地3km,但開工后,發(fā)現(xiàn)該料石場的石料不滿足技術要求,承包商只能另找料石場,距工地距離12km,導致費用增加。
事件二:8月3日至8月7日當?shù)叵麓笥辏浜笠l(fā)8月6日的泥石流發(fā)生,導致8月3日至8月10日停工。
事件三:8月8日至8月12日承包商的機械設備出現(xiàn)故障導致停工。
事件四:當工程施工至第五層框架柱鋼筋綁扎時,因業(yè)主提供的鋼筋未到,使該項作業(yè)從8月11日至8月16日停工。
上述事件均發(fā)生在關鍵線路上。隨后在規(guī)定的索賠期限內,承包商均提出了索賠要求。

分析事件一到四中,承包商的索賠要求是否成立?說明理由。

答案: 事件一索賠不成立。承包商應對自己就招標文件的解釋負責并考慮相關風險,承包商應對自己的報價正確性與完備性負責。同時,材料供...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題