【案例分析題】A與B共有房屋6間，1955年雙方按各自1/2產(chǎn)權(quán)向房管部門(mén)進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記。1970年，A與本市C結(jié)婚并帶子女到C處居住，所遺3間房屋交B代為出租。后B因子女多即遷入A所屬3間房屋居住，A未加過(guò)問(wèn)，也未提房租之事。1993年，C去世，A即要求B騰出房屋，準(zhǔn)備搬回自住。B當(dāng)即拒絕并向法院起訴，要求確認(rèn)該6間房屋均歸其所有。在該案審理過(guò)程中，A提出證據(jù)證明3間房屋的所有權(quán)并反訴原告侵占房屋，請(qǐng)求法院判令對(duì)方騰房并交付1970—1993年房租5000元。此時(shí)，B擔(dān)心不僅要交房，還要承擔(dān)房租，怕承擔(dān)敗訴后果，故申請(qǐng)撤訴。人民法院是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許原告的撤訴？被告反訴是否成立？