1990年，齊某考取某商業(yè)中專學(xué)校，但陳某領(lǐng)走了齊某的錄取通知書，并假冒齊某的姓名到某商業(yè)中專學(xué)校就讀，且畢業(yè)后以齊某的名義被分配到某商業(yè)銀行工作。1999年，齊某得知情況后，以陳某等為被告向某中級(jí)人民法院提起訴訟。某中院一審判決認(rèn)定，陳某假冒齊某姓名上學(xué)的行為侵害了齊的姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但齊某的受教育權(quán)并未受到侵害。齊某不服，向某省高級(jí)人民法院提起上訴。后最高人民法院針對(duì)此案作出批復(fù)認(rèn)定，陳某等以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯了齊某依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利，并造成了損害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，某省高級(jí)人民法院判決齊某勝訴。