X機構(gòu)據(jù)調(diào)查宣布某企業(yè)排位第一的風(fēng)險為“產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險”，排名榜上的風(fēng)險均為可保性風(fēng)險，其中沒有提到“控制風(fēng)險”。而同時間Y機構(gòu)的調(diào)查則宣布該企業(yè)排行第一的風(fēng)險為“控制風(fēng)險”。而“產(chǎn)品責(zé)任險”排第6位，你如何評價兩種結(jié)果不一致性？合理邏輯為：（）
ⅠY的結(jié)果比較不可信
ⅡY的審計可能著眼于企業(yè)的全面風(fēng)險評價
ⅢX的風(fēng)險審計設(shè)計方案似乎有問題
ⅣX可能更專長于投機風(fēng)險領(lǐng)域研究