李某就自己的一輛新捷達轎車向保險公司投保全險,在保險合同有效期間,李某的車輛被后面的車輛追尾,李某跳下車,發(fā)現(xiàn)追尾的是其好朋友唐某,遂轉(zhuǎn)怒為笑,稱我的車已經(jīng)保險了,我找保險公司賠償,你就不要管了。李某找保險公司驗了車,然后修車花了4300元,要求保險公司賠償損失。保險公司要求某告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權(quán),但是李某稱肇事者是自己的朋友,已經(jīng)不要他償了,保險公司聽說此情后就拒絕賠償。
試分析:
李某有權(quán)不要肇事者賠償自己車輛的損失,因為財產(chǎn)人有權(quán)放棄自己的財產(chǎn)權(quán)利
甲公司作為發(fā)起人之一,與其他三家公司開會,要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人,四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元,甲公司認購公司的股份額為1000萬元,其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元,擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案,該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事,公司設(shè)監(jiān)事會,由兩名監(jiān)事組成,其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任,一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事,負責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立,在準備進行公司登記前,由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師,請針對以下問題,對該股份公司的上述做法提出法律意見:
股份公司的監(jiān)事有資格限制,公司法第124條規(guī)定,公司的董事、經(jīng)理和財務(wù)負責(zé)人不能兼任監(jiān)事。
甲公司作為發(fā)起人之一,與其他三家公司開會,要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人,四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元,甲公司認購公司的股份額為1000萬元,其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元,擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案,該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事,公司設(shè)監(jiān)事會,由兩名監(jiān)事組成,其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任,一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事,負責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立,在準備進行公司登記前,由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師,請針對以下問題,對該股份公司的上述做法提出法律意見:
根據(jù)公司法的要求,股份公司的監(jiān)事會至少應(yīng)當(dāng)有3名監(jiān)事組成。