某市的一家企業(yè)招用了幾十名農民合同制工人,今年8月,其中5名農民合同制工人合同到期后沒有能與該企業(yè)續(xù)訂勞動合同,處于失業(yè)狀態(tài)。當他們發(fā)現(xiàn)與他們一起失業(yè)的城鎮(zhèn)職工能每月從社會保險經辦機構領取失業(yè)保險金后,也到社會保險經辦機構申請領取失業(yè)保險待遇。社會保險經辦機構告訴他們,他們原來所在的企業(yè)在他們就業(yè)時沒有為他們繳納失業(yè)保險費,也就是沒有將支付給他們的工資計入繳納失業(yè)保險費的基數(shù),因此,他們無資格申請領取失業(yè)保險待遇。
于是,這5人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求他們原來所在的企業(yè)為他們補繳失業(yè)保險費,以便他們也能按規(guī)定享受失業(yè)保險待遇。勞動仲裁委員會根據(jù)該市有關失業(yè)保險的規(guī)定裁定,農民合同制工人不在失業(yè)保險制度的覆蓋范圍之內,企業(yè)不應為他們繳納失業(yè)保險費。這5人不服仲裁,向人民法院起訴,要求撤銷勞動爭議仲裁委員會的裁決,并要求企業(yè)為他們補繳失業(yè)保險費。法院根據(jù)有關法律和行政法規(guī)定,判決企業(yè)應當將支付給農民合同制工人的工資納入繳納失業(yè)保險費的基數(shù),即為農民合同制工人繳納失業(yè)保險費。
失業(yè)保險費應以本單位工資總額為基數(shù)繳納
【案例】在一次社會保險執(zhí)法大檢查中,勞動保障行政部門發(fā)現(xiàn)某公司繳納失業(yè)保險費的基數(shù)與其工資總額存在很大的差距。勞動保障部門詢問其原因,企業(yè)解釋說,該企業(yè)是按支付給本企業(yè)所招用的城鎮(zhèn)職工的工資為基數(shù)繳納失業(yè)保險費的,基數(shù)中未包括支付給農民合同制工人的工資。勞動保障部門指出了該企業(yè)的錯誤,并作出了責令其補繳應繳而未繳的失業(yè)保險費的決定。