計(jì)算機(jī)漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時(shí)代，某公司為減少計(jì)算機(jī)系統(tǒng)漏洞，對公司計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了如下措施，其中錯(cuò)誤的是（）。

某商貿(mào)公司信息安全管理員考慮到信息系統(tǒng)對業(yè)務(wù)影響越來越重要，計(jì)劃編制單位信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，在向主管領(lǐng)導(dǎo)寫報(bào)告時(shí)，他列舉了編制信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案的好處和重要性，在他羅列的四條理由中，其中不適合作為理由的一條是（）。

保護(hù)-檢測-響應(yīng)（Protection-Detection-Response，PDR）模型是（）工作中常用的模型，七思想是承認(rèn)（）中漏洞的存在，正視系統(tǒng)面臨的（），通過采取適度防護(hù)、加強(qiáng)（）、落實(shí)對安全事件的響應(yīng)、建立對威脅的防護(hù)來保障系統(tǒng)的安全。

下列信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)中，哪一個(gè)是我國信息安全評估的國家標(biāo)準(zhǔn)？（）

與PDR模型相比，P2DR模型則更強(qiáng)調(diào)（），即強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)安全的（），并且以安全檢測、（）和自適應(yīng)填充“安全間隙“為循環(huán)來提高（）。

你是單位安全主管，由于微軟剛發(fā)布了數(shù)個(gè)系統(tǒng)漏洞補(bǔ)丁，安全運(yùn)維人員給出了針對此漏洞修補(bǔ)的四個(gè)建議方案，請選擇其中一個(gè)最優(yōu)方案執(zhí)行（）。

小張?jiān)谝徊恢木W(wǎng)站上下載了魯大師并進(jìn)行了安裝，電腦安全軟件提示該軟件有惡意捆綁，小張?bào)@出一身冷汗，因?yàn)樗缾阂獯a終隨之進(jìn)入系統(tǒng)后會對他的系統(tǒng)信息安全造成極大的威脅，那么惡意代碼的軟件部署常見的實(shí)現(xiàn)方式不包括（）。

等級保護(hù)實(shí)施根據(jù)GB/T25058-2010《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》分為五大階段；（）、總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)實(shí)施、（）和系統(tǒng)終止。但由于在開展等級保護(hù)試點(diǎn)工作時(shí)，大量信息系統(tǒng)已經(jīng)建設(shè)完成，因此根據(jù)實(shí)際情況逐步形成了（）、備案、差距分析（也叫差距測評）、建設(shè)整改、驗(yàn)收測評、定期復(fù)查為流程的（）工作流程。和《等級保護(hù)實(shí)施指南》中規(guī)定的針對（）的五大階段略有差異。

下列選項(xiàng)分別是四種常用的資產(chǎn)評估方法，哪個(gè)是目前采用最為廣泛的資產(chǎn)評估方法？（）

在設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)安全保障方案時(shí)，以下哪個(gè)做法是錯(cuò)誤的？（）