單項選擇題

屬于經(jīng)過批準后可以從事的住宅室內(nèi)裝飾裝修活動是()。

A.擴大承重墻上原有的門窗尺寸
B.經(jīng)開發(fā)商及物業(yè)管理公司同意搭建新建筑物
C.將沒有防水要求的房間改為衛(wèi)生間
D.經(jīng)供暖管理單位批準,拆改供暖管道和設(shè)施

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】背景 A建筑安裝工程公司以施工總承包的方式承接某大廈工程施工,在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責任劃分,分包合同中作出如下約定:B公司對其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置可自行確定和修改; B公司負責編制施工組織設(shè)計及對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責。在施工過程中發(fā)生如下事件: 事件一:基坑深12m,B公司編制了基坑專項施工方案,并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成的專家組,對基坑施工專項方案進行了論證,方案完善后報監(jiān)理審批執(zhí)行。 事件二:基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕+灌注樁+預應力錨桿”支護體系,基坑開挖及支護過程順利,但在地下結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生局部側(cè)壁坍塌事故,未造成人員死亡,但輕傷4人,直接經(jīng)濟損失多達1600萬元。 事件三:事故調(diào)查過程中,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護體系施工過程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢,坑內(nèi)出土馬道最終收土時,用小型長臂挖掘機靠近坑邊作業(yè),造成基坑邊局部承載力過大引起圍護樁位移過大,錨桿預應力失效而坍塌。事件三中,造成基坑邊坡或支護事故的原因還可能有哪些(最少列出三項)?

答案: 事件三中,除背景給定的“基坑邊局部承載力過大”外,造成基坑邊坡或支護事故的原因還可能有:
問答題

【案例分析題】背景 A建筑安裝工程公司以施工總承包的方式承接某大廈工程施工,在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責任劃分,分包合同中作出如下約定:B公司對其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置可自行確定和修改; B公司負責編制施工組織設(shè)計及對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責。在施工過程中發(fā)生如下事件: 事件一:基坑深12m,B公司編制了基坑專項施工方案,并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成的專家組,對基坑施工專項方案進行了論證,方案完善后報監(jiān)理審批執(zhí)行。 事件二:基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕+灌注樁+預應力錨桿”支護體系,基坑開挖及支護過程順利,但在地下結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生局部側(cè)壁坍塌事故,未造成人員死亡,但輕傷4人,直接經(jīng)濟損失多達1600萬元。 事件三:事故調(diào)查過程中,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護體系施工過程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢,坑內(nèi)出土馬道最終收土時,用小型長臂挖掘機靠近坑邊作業(yè),造成基坑邊局部承載力過大引起圍護樁位移過大,錨桿預應力失效而坍塌。事件二中事故屬于什么等級?該等級事故的判定標準是什么?

答案: 根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于做好房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量事故報告和調(diào)查處理工作的通知》(建質(zhì)[2010]111號),...
微信掃碼免費搜題