【案例分析題】2006年，位于天津海河區(qū)的甲公司和位于河北唐山豐潤區(qū)乙公司在北京西城區(qū)訂立了一份鋼材供銷合同。合同約定：“運輸方式：由甲公司代辦托運；履行地點：甲公司在北京石景山區(qū)的倉庫。”甲公司依約履行了合同，乙公司尚欠甲公司200萬元的貨款。兩個月后，乙公司在當?shù)貓蠹埳峡橇恕按蠓冉祪r處理鋼材”的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，甲公司以乙公司的行為影響貨款的償還和乙公司即將分立為由，向天津海河區(qū)人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)乙公司銀行存款200萬元，同時提供了同等數(shù)額的資金擔保。人民法院審查以后依法作出了凍結(jié)存款的裁定。后由于乙公司向該法院提供了同等數(shù)額的財產(chǎn)擔保，法院依法作出解除凍結(jié)的裁定。后甲公司向法院提起訴訟。一審中，被告乙公司反訴要求原告甲公司承擔由于其申請訴前財產(chǎn)保全給自己造成的損失。哪個法院對于本案有管轄權(quán)？為什么？