A.甲提供了該公證書原件,在沒有其他證據(jù)推翻的情況下,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該公證書的真實(shí)性
B.該公證書是由公證人員作出,因此該公證書能證明張某在涉案專利申請(qǐng)日前確實(shí)購(gòu)買過空調(diào)
C.該公證書是由公證人員作出,因此該公證書能證明張某在涉案專利申請(qǐng)日前確實(shí)購(gòu)買了與涉案專利相同的空調(diào)
D.張某未出席口頭審理進(jìn)行作證,其書面證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)