【案例分析題】2007年11月份，趙先生駕駛一輛捷達(dá)牌轎車(chē)，在一個(gè)十字路口與一輛大貨車(chē)相撞。大貨車(chē)損壞不大，可是趙先生的捷達(dá)轎車(chē)損壞嚴(yán)重，修車(chē)需要數(shù)萬(wàn)元。交警勘查現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。由于大貨車(chē)司機(jī)與趙先生同住一個(gè)村，雙方都認(rèn)識(shí)，考慮到自己的車(chē)已投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，在事故調(diào)解時(shí)，趙先生與大貨車(chē)司機(jī)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，“各自修車(chē)，互不追究”。當(dāng)趙先生向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司告訴趙先生，由于雙方負(fù)同等責(zé)任，保險(xiǎn)公司只能賠償趙先生修車(chē)費(fèi)用的５０％。趙先生認(rèn)為，既然自己投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該全額賠償自己的損失，然后再由保險(xiǎn)公司向大貨車(chē)司機(jī)追償。保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償趙先生的全部損失？