問答題

【案例分析題】

某工程共15層,采用框架結(jié)構(gòu),開工日期為2011年3月1日,合同工期為13個月。施工過程中發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件。

事件一。2011年4月3日,在基礎(chǔ)開挖過程中,個別部位實(shí)際土質(zhì)與甲方提供的地質(zhì)資料有較大差異,造成施工費(fèi)用增加2.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4日。

事件二。2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3日。

事件三。2011年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20日罕見的大暴雨,造成窩工損失2.5萬元,工期增加了4日。暴雨后清理現(xiàn)場、修復(fù)損壞的工程發(fā)生費(fèi)用2萬元,工期增加1日。

事件四。2011年9月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增力口3.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2日,施工單位在2012年3月竣工結(jié)算時提出了該項(xiàng)索賠要求。

事件五。一工人在施工中不慎從5層窗戶掉落到一層地面,不治身亡。

事件六。工程竣工驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)窗戶形狀與圖紙不符,一層框架梁尺寸與圖紙有出入。 上述事件中,除第三項(xiàng)外,其他工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上,并對總工期無影響。

企業(yè)事故報告應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容?

答案: 企業(yè)事故報告應(yīng)包括:事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)和工程項(xiàng)目、有關(guān)單位名稱;事故的簡要經(jīng)過;事故已經(jīng)造成或可能造成的傷亡人數(shù)和初步...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某工程共15層,采用框架結(jié)構(gòu),開工日期為2011年3月1日,合同工期為13個月。施工過程中發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件。

事件一。2011年4月3日,在基礎(chǔ)開挖過程中,個別部位實(shí)際土質(zhì)與甲方提供的地質(zhì)資料有較大差異,造成施工費(fèi)用增加2.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4日。

事件二。2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3日。

事件三。2011年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20日罕見的大暴雨,造成窩工損失2.5萬元,工期增加了4日。暴雨后清理現(xiàn)場、修復(fù)損壞的工程發(fā)生費(fèi)用2萬元,工期增加1日。

事件四。2011年9月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增力口3.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2日,施工單位在2012年3月竣工結(jié)算時提出了該項(xiàng)索賠要求。

事件五。一工人在施工中不慎從5層窗戶掉落到一層地面,不治身亡。

事件六。工程竣工驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)窗戶形狀與圖紙不符,一層框架梁尺寸與圖紙有出入。 上述事件中,除第三項(xiàng)外,其他工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上,并對總工期無影響。

事件五中發(fā)生事故的主要原因是什么?對墻面的洞口應(yīng)如何加以防護(hù)?

答案: 事件五中發(fā)生事故的主要原因是窗戶這樣的洞口未采取防護(hù)措施;現(xiàn)場安全檢查不到位,對事故隱患未能及時發(fā)現(xiàn)并整改。
...
問答題

【案例分析題】

某工程共15層,采用框架結(jié)構(gòu),開工日期為2011年3月1日,合同工期為13個月。施工過程中發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件。

事件一。2011年4月3日,在基礎(chǔ)開挖過程中,個別部位實(shí)際土質(zhì)與甲方提供的地質(zhì)資料有較大差異,造成施工費(fèi)用增加2.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4日。

事件二。2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3日。

事件三。2011年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20日罕見的大暴雨,造成窩工損失2.5萬元,工期增加了4日。暴雨后清理現(xiàn)場、修復(fù)損壞的工程發(fā)生費(fèi)用2萬元,工期增加1日。

事件四。2011年9月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增力口3.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2日,施工單位在2012年3月竣工結(jié)算時提出了該項(xiàng)索賠要求。

事件五。一工人在施工中不慎從5層窗戶掉落到一層地面,不治身亡。

事件六。工程竣工驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)窗戶形狀與圖紙不符,一層框架梁尺寸與圖紙有出入。 上述事件中,除第三項(xiàng)外,其他工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上,并對總工期無影響。

施工單位對施工過程中發(fā)生的事件一、事件二、事件三、事件四可提出哪些索賠?說明理由。

答案: 事件一的費(fèi)用索賠成立,工期不予延長。因?yàn)闃I(yè)主提供的地質(zhì)資料與實(shí)際情況不符是承包商不可預(yù)見的,所以索賠成立;從提供的背景資...
微信掃碼免費(fèi)搜題