問答題

【案例分析題】2002年10月,劉某在保險推銷員徐某的不斷勸說之下,為了擺脫推銷員的“糾纏”,就用鄰居家一片菜地投保了一份財產保險,并以編造的假名字填寫了投保單。徐某明知實情但為了完成當月的業(yè)務指標,拿到獎金,并沒有制止劉某的行為,還在劉某繳納的保險費收據上簽了字。2003年7月,劉某所在地區(qū)遭遇洪水,致使其投保的菜地受到損失,保險公司收到通知后立即派人過來勘查,并支付了相應的保險賠償金,2003年年底,保險公司在進行例行檢查時,發(fā)現(xiàn)其投保的行為存有諸多疑點,故調查了菜地的所有權證書和相關證明,發(fā)現(xiàn)了實情。保險公司遂以保險合同無效,劉某應當如數(shù)返還保險金以及劉某構成保險詐騙為由向法院提起訴訟,要求劉某承擔相應的法律責任。劉某的行為是否構成保險詐騙?

答案: 所謂保險詐騙是指投保人、被保險人或者受益人,違反保險法的規(guī)定,已非法占有為目的,用虛構的方法隱瞞真相,騙取保險金的行為。...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

2001年4月,某公司與財產保險公司簽訂了一份財產保險合同,期限為一年。一年后,該公司沒有續(xù)保。保險公司代理人甲多次拜訪公司的負責人乙,希望其續(xù)保。直到2002年10月,乙終于被說服,填寫了投保單。但鑒于當時公司財務周轉不靈,暫時無法支付10萬元的保險費,甲經過一番考慮后決定給乙開具一張10萬元的收據并簽了字蓋了章,以表示信任。次日晚間,該公司因電路走火引發(fā)火災,燒毀大量財物。乙聞訊立即到銀行將10萬元保險費劃撥到保險公司帳戶上,然后就通知保險公司過來事故現(xiàn)場進行勘查,并商談理賠事宜。然而保險公司則認為該公司的保險費是在事故后發(fā)生后才臨時繳納的,在簽訂合同時沒有繳納,僅僅只是填寫了投保單,而且是保險代理人擅自作主開具的保險費收據,沒有經過保險公司同意。
因此雙方的保險合同沒有成立生效,保險公司不需要承擔給付義務。乙則認為其填寫了投保單又繳納了保險費,保險合同時合法有效的,保險公司理應賠償其公司的損失。雙方爭執(zhí)不下,乙遂以公司的名義向人民法院提起訴訟。

保險公司能否以乙交費遲延為由而拒絕理賠?

答案: 根據《中華人民共和國保險法》第13條規(guī)定,投保人提出投保要求,經保險人同意承保,并就合同的條款達成一致,保險合同成立。因...
微信掃碼免費搜題