某紡織廠于2001年10月投保了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。同年12月,該廠與一家制衣廠簽訂了一份棉布購銷合同。按照合同規(guī)定,制衣廠于2002年2月1日來驗(yàn)收貨物,一手交錢一手交貨,并準(zhǔn)備裝車運(yùn)走。當(dāng)制衣廠負(fù)責(zé)人驗(yàn)貨到一半時(shí),因?yàn)閺S里有急事,必須回去,該負(fù)責(zé)人決定第二天再接著驗(yàn)貨再裝車,貨物暫交紡織廠保管。不料該日夜里,該紡織廠發(fā)生火災(zāi),倉庫里的棉布全都被燒成了灰燼。制衣廠已裝車的棉布也沒能幸免于難。事故發(fā)生后,紡織廠立即通知了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司派人來到現(xiàn)場勘察后,確認(rèn)事故是意外造成的,并決定賠償損失。
然而當(dāng)?shù)弥徔棌S與制衣廠的購銷合同時(shí),保險(xiǎn)公司認(rèn)為不該理賠制衣廠所購買部分的損失,因?yàn)檫@部分棉布已經(jīng)售出,根據(jù)保險(xiǎn)利益原則,被保險(xiǎn)人因?qū)ζ湟呀?jīng)不具有保險(xiǎn)利益而無法獲得賠償。但紡織廠方面則認(rèn)為所有的棉布都還沒有出倉庫,仍由其負(fù)責(zé)保管,因此還屬于起責(zé)任范圍,對這筆損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。雙方爭執(zhí)不下,紡織廠遂提起訴訟。