問答題

【案例分析題】

2000年10月,雷某在當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)公司購買一份人身意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)條款規(guī)定:保險(xiǎn)費(fèi)支付方式為按年交納,交費(fèi)期的下一月為寬限期,寬限期內(nèi)保險(xiǎn)人對被保險(xiǎn)人仍負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任,但寬限期屆滿后投保人仍未交付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)單自動(dòng)失效,保險(xiǎn)人不負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)責(zé)任條款中則約定:被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)因意外事故受傷或死亡的,保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)金額賠償。投保人雷某同意并簽了字,又交納了第一年的保費(fèi)。2001年續(xù)保。2002年10月,雷某因故沒有及時(shí)交納,次月仍未去交。12月初,雷某在出外辦事途中遭遇車禍?zhǔn)軅?,遂向保險(xiǎn)公司申請賠償保險(xiǎn)金。
保險(xiǎn)公司在審查后則認(rèn)為,雷某怠于交納保險(xiǎn)費(fèi),并在寬限期之后發(fā)生保險(xiǎn)事故,此時(shí)保險(xiǎn)合同效力已經(jīng)中止,保險(xiǎn)公司沒有給付其保險(xiǎn)金的義務(wù)。雷某則認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)通知其交納保險(xiǎn)費(fèi),并且寬限期過短(一個(gè)月),不符合我國保險(xiǎn)法關(guān)于寬限期為60天的規(guī)定,所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。雙方爭執(zhí)不下,只得對簿公堂。

保險(xiǎn)公司是否有通知投保人交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)?

答案: 關(guān)于保險(xiǎn)公司是否有通知投保人交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),我國《保險(xiǎn)法》沒有明確規(guī)定,本案中保險(xiǎn)合同上也沒有約定,故保險(xiǎn)公司沒有此通...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】年逾七十的楊某終身未嫁,幾年前因患病而行動(dòng)不便。她拿出多年的積蓄雇傭了一個(gè)小保姆王某。心地善良的王某盡心盡力地伺候楊某,楊某頗為感動(dòng)。2002年11月,楊某在征得王某的同意后,二人一同來到保險(xiǎn)公司,為王某辦理了一份人身意外傷害綜合保險(xiǎn),期限是2年,受益人是楊某。在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),需要被保險(xiǎn)人簽字,王某不識(shí)字,就只會(huì)寫個(gè)簡單的“王”字,保險(xiǎn)公司沒有異議,并給二人開具了保單,楊某也按合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2003年10月,王某在出外辦事時(shí)不幸遇車禍身亡,楊某為其辦完后事后到保險(xiǎn)公司理賠,不料保險(xiǎn)公司卻拒絕給付,理由是楊某與王某非親非故,投保人楊某對被保險(xiǎn)人王某不具有保險(xiǎn)利益。而且以死亡為給付條件的保險(xiǎn)合同須經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意即出具本人親自簽名的書面文件,而王某只簽了一個(gè)姓在上面,于法不符,因此保險(xiǎn)合同無效。楊某再三交涉不成,遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。該保險(xiǎn)合同是否有效?

答案: 保險(xiǎn)合同有效。首先,王某的知識(shí)水平有限,只能寫一個(gè)姓出來,這是客觀上的不能,與其主觀意思沒有關(guān)系。其真實(shí)意思表示是同意簽...
問答題

【案例分析題】年逾七十的楊某終身未嫁,幾年前因患病而行動(dòng)不便。她拿出多年的積蓄雇傭了一個(gè)小保姆王某。心地善良的王某盡心盡力地伺候楊某,楊某頗為感動(dòng)。2002年11月,楊某在征得王某的同意后,二人一同來到保險(xiǎn)公司,為王某辦理了一份人身意外傷害綜合保險(xiǎn),期限是2年,受益人是楊某。在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),需要被保險(xiǎn)人簽字,王某不識(shí)字,就只會(huì)寫個(gè)簡單的“王”字,保險(xiǎn)公司沒有異議,并給二人開具了保單,楊某也按合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2003年10月,王某在出外辦事時(shí)不幸遇車禍身亡,楊某為其辦完后事后到保險(xiǎn)公司理賠,不料保險(xiǎn)公司卻拒絕給付,理由是楊某與王某非親非故,投保人楊某對被保險(xiǎn)人王某不具有保險(xiǎn)利益。而且以死亡為給付條件的保險(xiǎn)合同須經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意即出具本人親自簽名的書面文件,而王某只簽了一個(gè)姓在上面,于法不符,因此保險(xiǎn)合同無效。楊某再三交涉不成,遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。投保人楊某對被保險(xiǎn)人王某有沒有保險(xiǎn)利益?

答案: 根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第53條規(guī)定,投保人對本人、配偶、子女、父母或者與投保人有撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員...
微信掃碼免費(fèi)搜題