問答題

【案例分析題】2002年12月,某保險公司(以下簡稱為“A公司”)為本單位女職工投保疾病普查保險,投保人和保險人均為該保險公司,被保險人和受益人則是所有女職工,保險期限為2年,保險費每人100元,由保險公司從工會經(jīng)費里扣除。2003年5月,該公司一名女職工某甲因搬家到外地而調(diào)往其他單位工作。2003年11月,某甲在單位的例行體檢中被查出患有乳腺癌,她認(rèn)為自己的疾病符合原單位購買的保險賠償條件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申請給付保險金。然而A公司卻拒絕理賠,原因是自從某甲調(diào)離A公司后,該公司即以某甲已不屬于本單位職工從而本單位不具有保險利益為由,在沒有通知某甲的情況下以業(yè)務(wù)批單的形式解除了保險合同。因此A公司以合同解除為由而拒絕給付保險金。后某乙多次找A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人則聲稱該保險合同本身就是無效合同,理由是投保人和保險人為一人即A公司,自己和自己簽訂的合同當(dāng)然自始無效。無奈之下,某甲只好提起訴訟。A公司能否以沒有保險利益為由解除合同呢?

答案: A公司無權(quán)以沒有保險利益為由解除合同。因為A在為其單位職工投保時是以為職工謀福利為初衷的,因此職工的福利就是投保利益,無...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2002年12月,某保險公司(以下簡稱為“A公司”)為本單位女職工投保疾病普查保險,投保人和保險人均為該保險公司,被保險人和受益人則是所有女職工,保險期限為2年,保險費每人100元,由保險公司從工會經(jīng)費里扣除。2003年5月,該公司一名女職工某甲因搬家到外地而調(diào)往其他單位工作。2003年11月,某甲在單位的例行體檢中被查出患有乳腺癌,她認(rèn)為自己的疾病符合原單位購買的保險賠償條件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申請給付保險金。然而A公司卻拒絕理賠,原因是自從某甲調(diào)離A公司后,該公司即以某甲已不屬于本單位職工從而本單位不具有保險利益為由,在沒有通知某甲的情況下以業(yè)務(wù)批單的形式解除了保險合同。因此A公司以合同解除為由而拒絕給付保險金。后某乙多次找A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人則聲稱該保險合同本身就是無效合同,理由是投保人和保險人為一人即A公司,自己和自己簽訂的合同當(dāng)然自始無效。無奈之下,某甲只好提起訴訟。如果合同有效,A公司能否擅自解除合同?

答案: 根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,一般的合同解除只需雙方當(dāng)事人協(xié)商一致即可。但由于保險合同的特殊性,即有被保險人的加入...
問答題

【案例分析題】2002年12月,某保險公司(以下簡稱為“A公司”)為本單位女職工投保疾病普查保險,投保人和保險人均為該保險公司,被保險人和受益人則是所有女職工,保險期限為2年,保險費每人100元,由保險公司從工會經(jīng)費里扣除。2003年5月,該公司一名女職工某甲因搬家到外地而調(diào)往其他單位工作。2003年11月,某甲在單位的例行體檢中被查出患有乳腺癌,她認(rèn)為自己的疾病符合原單位購買的保險賠償條件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申請給付保險金。然而A公司卻拒絕理賠,原因是自從某甲調(diào)離A公司后,該公司即以某甲已不屬于本單位職工從而本單位不具有保險利益為由,在沒有通知某甲的情況下以業(yè)務(wù)批單的形式解除了保險合同。因此A公司以合同解除為由而拒絕給付保險金。后某乙多次找A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人則聲稱該保險合同本身就是無效合同,理由是投保人和保險人為一人即A公司,自己和自己簽訂的合同當(dāng)然自始無效。無奈之下,某甲只好提起訴訟。該保險合同是否真的自始無效?

答案: 本案中,表面上看投保人與保險人似乎都是A公司,給人一種合同雙方當(dāng)事人同一的假象,如果真是這樣的話,自己跟自己簽訂的合同屬...
微信掃碼免費搜題