【案例分析題】楊某與陸某是一對(duì)未婚夫妻，2003年1月楊某出錢為自己買了一份金額為50000元的人身保險(xiǎn)，受益人是陸某。2003年5月，二人正式結(jié)婚，并于婚后蜜月旅行。就在旅游途中，由于一場意外的車禍，導(dǎo)致二人同時(shí)遇難，經(jīng)搶救無效，二人均死亡。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司趕至事故發(fā)生的現(xiàn)場，經(jīng)過核實(shí)，認(rèn)為符合理賠條件，并同意按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。但是在理賠過程中，由于醫(yī)院出具的證明是：送到醫(yī)院時(shí)二人均已死亡。保險(xiǎn)公司無法確定二人死亡的先后順序，故無法發(fā)放保險(xiǎn)金。陸某的父母認(rèn)為他們是受益人的繼承人，故理應(yīng)向他們理賠。楊某父母則堅(jiān)決不同意，遂將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求保險(xiǎn)公司發(fā)放理賠款給他們。如果楊某先死，結(jié)果如何？如果陸某先死結(jié)果又如何？