問答題2001年9月6日，甲某將1000公斤的芐磺胺（農(nóng)藥中間體原料）提供給乙某加工。2001年9月21日，乙某因需購進一批加工設(shè)備而向丙某借款10萬元，借款期限為1個月。在丙某要求提供擔保的情況下，乙某未經(jīng)甲某同意即將甲某提供的原料加工成的半成品芐磺隆質(zhì)押給丙某。丙某不知此芐磺隆為甲某提供給乙某加工的。合同簽訂當日，丙某將10萬元借款支付給了乙某，乙某亦將全部半成品芐磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某處提取芐磺隆，得知該貨物已質(zhì)押給丙某，隨即提出異議，直接向丙某追要。丙某認為該貨物已作為其債權(quán)的擔保，在乙某償還借款之前拒絕返還。后來，丙某、甲某、乙某多次共同協(xié)商，但未能取得一致意見。故甲某以乙某和丙某為被告向法院提起訴訟，要求確認丙某與乙某之間的質(zhì)押合同無效。乙某與丙某之間的質(zhì)押合同是否有效？理由是什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

甲某系一家私營企業(yè)的業(yè)主。為提高生產(chǎn)效率，欲購進一臺價值5萬元的機器，但一時資金周轉(zhuǎn)不開，于是甲某向乙某借款2萬元，并提出以自己價值3萬元的玉雕船作擔保。2002年9月30日，甲某與乙某簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議書，并明確約定，借款期限為6個月，甲某以此玉雕船作質(zhì)押擔保，此玉雕船由甲某保管，并約定不按期還款，乙某可將此玉雕按市場價變賣折抵借款。當日，乙某即給了甲某2萬元的借款。在經(jīng)營過程中，甲某又因需購進一批貨物仍需借款，于是向丙某借款3萬元。丙某一再要求甲某提供擔保，于是甲某將已質(zhì)押給乙某的玉雕船作擔保與丙某簽訂了質(zhì)押借款合同，由丙某借給甲某3萬元，借款期限自2003年2月1日至2003年4月1日，質(zhì)押擔保方式為甲某的價值約3萬元的玉雕船。
合同簽訂之日，甲某即將玉雕船移交給丙某占有，同時丙某將借款支付給了甲某。2003年4月1日，乙某的借款到期后，要求甲某償還，甲某無能力還款。乙某即要求對甲某的玉雕船行使質(zhì)權(quán)，甲某以該玉雕船又質(zhì)押給丙某為由而折抵不成，形成糾紛。

本案中甲某與乙某的質(zhì)押合同的效力如何？甲某與丙某的質(zhì)押合同的效力又如何？