問(wèn)答題
【案例分析題】1999年5月5日,為支付電費(fèi),某水泥廠簽發(fā)銀行承兌匯票一張,并經(jīng)農(nóng)行某營(yíng)業(yè)所簽章同意承兌。匯票載明,收款人為某農(nóng)電局,金額13萬(wàn)元,匯票到期日為1999年8月5日。簽發(fā)當(dāng)日,匯票交付農(nóng)電局。后水泥廠與營(yíng)業(yè)所簽訂承兌協(xié)議,約定匯票到期日前水泥廠將票款13萬(wàn)元交存營(yíng)業(yè)所以便到期付款。5月8日,農(nóng)電局遺失匯票。5月9日上午,農(nóng)電局向營(yíng)業(yè)所申請(qǐng)掛失,并請(qǐng)求補(bǔ)開(kāi)銀行承兌匯票。營(yíng)業(yè)所稱(chēng),待匯票到期日屆滿(mǎn),看有無(wú)他人持票取款再定。匯票到期屆滿(mǎn)無(wú)他人持票取款,農(nóng)電局請(qǐng)求營(yíng)業(yè)所支付票款,遭拒絕。農(nóng)電局提起訴訟,請(qǐng)求法院判令營(yíng)業(yè)所支付票款13萬(wàn)元。營(yíng)業(yè)所辯稱(chēng),水泥廠未按協(xié)議交存票款,營(yíng)業(yè)所在未見(jiàn)匯票情況下不應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)。農(nóng)電局選擇了哪種方式?
答案:
農(nóng)電局選擇了提起訴訟方式。