根據(jù)材料一、二，概括指出抗戰(zhàn)勝利前后各黨派地位發(fā)生的變化。

1930年2月26日，中共中央發(fā)出第七十號通告，提出“擴(kuò)大紅軍的總策略是要建立在集中農(nóng)民武裝，擴(kuò)大紅軍向著中心城市發(fā)展，以與工人斗爭匯合之整個基礎(chǔ)上”；同時，又提出“打破游擊戰(zhàn)爭中之上山傾向、保守觀念、分散政策等農(nóng)民意識和土匪傾向”。本通告提出的總策略（）

結(jié)合所學(xué)知識，對上述表格進(jìn)行歷史闡釋。（要求：邏輯清晰，史論結(jié)合。）

美國一位史學(xué)家說：“他們大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人被蔣介石殺害，但有些人逃進(jìn)了華南山區(qū)。他們的領(lǐng)導(dǎo)人之一是毛澤東，毛澤東這時無視莫斯科的第三國際，制定出新的革命策略?！薄靶碌母锩呗浴笔侵福ǎ?/p>

1931年底，國民政府取消了地方政府設(shè)卡征稅的厘金稅制度，實行新的統(tǒng)稅制，規(guī)定凡繳納了統(tǒng)稅的商品準(zhǔn)許在全國范圍流通銷售，地方不得征收其他任何捐稅。統(tǒng)稅制的實施（）

請選擇材料三中的一種觀點(diǎn)，結(jié)合所學(xué)知識就政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面進(jìn)行評析。（要求史論結(jié)合，表達(dá)準(zhǔn)確）

美國密歇根大學(xué)的研究認(rèn)為，“九一八事變”后的抵制日貨，主要是由國民黨中央機(jī)構(gòu)主持領(lǐng)導(dǎo)的，抵制活動逐漸由民間自發(fā)發(fā)展到官民結(jié)合。《時代周刊》的報道認(rèn)為，此次抵制日貨運(yùn)動的全面化和激烈化超過了過去的任何時期，并出現(xiàn)了民族主義熱情下的暴力化和政府積極參與的制度化傾向。材料反映了（）

根據(jù)材料一和材料二，指出毛澤東和孫中山對五四運(yùn)動認(rèn)識的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》（1930年5月）刊載：“以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無論在理論上與事實上都是行不通的。假使沒有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能‘聯(lián)合起來’的?！边@說明當(dāng)時中共（）

表源自楊天石的《蔣介石在抗日故爭中的作用）。據(jù)此可知．當(dāng)時的國民玫府（）