【案例分析題】

近代中國內(nèi)憂外患，在時人的日記中多有記錄反映。閱讀下列材料，回答問題。
材料一
（粵西）遍地皆盜……蓋承平久，孳息繁衍……地不能增而人加眾，至二、三十倍，故相率為盜以謀食……取才之涂（途）太隘。逆匪楊秀清、韋昌暉（輝）、石達開之才皆非今翰詹（注：翰林和詹事兩種官職的合稱）及方面大臣所及也，特無其虛儀及媚骨爾。
——汪士鐸《乙丙日記》（1853—1856）（注：汪士鐸曾經(jīng)擔任過曾國藩的幕僚）
材料二
（庚子年六月初五日）惟目前巨釁起于民教互仇，拳洋交哄，此次決戰(zhàn)，宜提開俄日本兩國，而專與行教之各國為仇敵，乃于事理為協(xié)也……二百六十年，全盛之世，（中俄兩國）且未嘗失和……此應分別辦理一也。日本與俄從無一教士教民在我內(nèi)地煸惑生事，不宜無故開釁，師出無名，二也。然此特以情理論之也。若以地勢論之，尤不宜輕開邊釁。俄重兵屯扎在阿穆爾東海濱兩省、旅大兩口不少，日本……地近而逼，調陸軍視各國為易……未可不分皂白，而概屏之為鯨鯉魑魅，而我自措足于孤立無援之地。此兵家形勢所忌，宗社存亡之機，尤當審慎，不宜付諸孤注一擲，自有土崩瓦解之局，三也。
——《袁京卿日記傳抄本》（注：袁京卿即袁昶，時任總理衙門大臣）
材料三
（1931年9月20日）聞沈陽、長春、營口被倭寇強占后，心神哀痛，如喪考妣。茍為我祖我宗之子孫，則不收回東省，永無人格矣！小子勉之！內(nèi)亂平定不遑，故對外交太不注意。臥薪嘗膽，教養(yǎng)生聚，忍辱負重，是我今日之事也。
（1937年9月2日）戰(zhàn)略應盡其全力貫注一點，使亂進退維谷，以達我持久抗戰(zhàn)之目的。
——《蔣介石日記》

據(jù)材料一指出作者對太平天國運動的基本態(tài)度，說明你的判斷依據(jù)。作者認為太平天國運動興起的因素有哪些？