- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【簡答題】一年齡15周歲的學(xué)生盜竊價(jià)值30000元的財(cái)物，按刑法規(guī)定不需要負(fù)刑事責(zé)任，是否可以適用治安管理處罰法的規(guī)定？因?yàn)橹伟补芾硖幜P的主體是年滿14周歲，盜竊其中規(guī)定是少量公私財(cái)物如果不處罰顯然背離法律的精神，如果處罰，請問依據(jù)？
答案：
《治安管理處罰法》第二條、第十二條和《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關(guān)問題的解釋（二）》規(guī)定。
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】某女和某男非法同居三個(gè)月，期間某女通過甲妻，在乙處賒銷一輛女式摩托車，（由甲妻向乙打的欠條）約定兩個(gè)月內(nèi)付清車款，到期后某女分文未付。一日，某男騎著該車被甲發(fā)現(xiàn)，逐將車扣下，并由乙拉回。近日，在明知該男女早已解除同居關(guān)系的情況下，甲又糾集乙等四人，竄至某男家中，以要折舊費(fèi)為由，由甲和乙摁住該男，強(qiáng)行將該男的1400斤玉米全部拉走，并由乙寫了一張兩清的條子，讓某男簽了同意字樣，請問，該案應(yīng)如何定性？
答案：
所述的案件系由民間經(jīng)濟(jì)糾紛引起，如果強(qiáng)行拉走的財(cái)物和行為人所主張的折舊損失價(jià)值不是十分懸殊，行為人不屬借故實(shí)施搶劫，故不...
問答題
【簡答題】《治安管理處罰法》實(shí)施以來，我分局對個(gè)人購買贓物自用的行為，都是依照處罰法第五十九條第三項(xiàng)的規(guī)定予以處罰，公安部2006年11月24日的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行《治安管理處罰法》有關(guān)問題的解釋（二）也是依《治安管理處罰》第五十九條的規(guī)定予以處罰。但公安部2007年1月8日印發(fā)的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行《治安管理處罰法》有關(guān)問題的解釋（二）對個(gè)人買贓自用的行為沒有作出說明。請問，公安機(jī)關(guān)對個(gè)人買贓自用的行為能否處罰？
答案：
個(gè)人買贓自用，尚不夠刑事處罰的，可依據(jù)《治安管理處罰法釋》第五十九條第三項(xiàng)的規(guī)定在法定處罰幅度內(nèi)酌情從輕予以處罰。
