【案例分析題】案情：嚴(yán)某，31歲，某錄像廳老板，為一改錄像廳顧客少、上座率低的局面，嚴(yán)某托在外地的周某帶回十張淫穢光盤。某日，嚴(yán)某在錄像廳內(nèi)播放了一張淫穢光盤，第二天便有很多人前往，嚴(yán)某見“效果很明顯”，便再次播放。如此，不到一個月時間內(nèi)，嚴(yán)某在其錄像廳內(nèi)播放淫穢光盤十余次。后有群眾將其舉報，當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綀蟀负笳归_調(diào)查。派出所欲傳喚嚴(yán)某，但嚴(yán)某拒不接受傳喚，也未提出任何理由。派出所于是對嚴(yán)某實(shí)行強(qiáng)制傳喚。到達(dá)派出所后，由于情況較為復(fù)雜，八小時內(nèi)未能完全了解清楚案情，于是經(jīng)派出所所長批準(zhǔn)，將詢問時間延長了八小時。另據(jù)調(diào)查，由于當(dāng)時其自己的影碟機(jī)出現(xiàn)問題，嚴(yán)某用于播放淫穢光盤時的影碟機(jī)系從其生意伙伴廖某處所借，現(xiàn)已歸還。廖某雖然對嚴(yán)某放映淫穢光盤的事一無所知，但派出所認(rèn)為其仍有責(zé)任，毅然扣押了廖某的影碟機(jī)。對嚴(yán)某應(yīng)如何處理？