<table id="swpwv"><wbr id="swpwv"><ins id="swpwv"></ins></wbr></table>

<source id="swpwv"><th id="swpwv"></th></source>

<table id="swpwv"><legend id="swpwv"><ins id="swpwv"></ins></legend></table>

<samp id="swpwv"><listing id="swpwv"><dl id="swpwv"></dl></listing></samp>

問答題

【案例分析題】甲乙兩人合作創(chuàng)作一部著作，1993年出版時(shí)，雙方約定署名順序?yàn)榧?、乙?996年甲、乙在原作的基礎(chǔ)上共同修訂準(zhǔn)備出第二版。在該書付印之際乙未經(jīng)與甲協(xié)商，即通知出版社調(diào)整署名順序，將乙著名為第一作者，甲為第二作者。圖書出版后，甲見署名順序被調(diào)，便告動(dòng)侵犯了其署名權(quán)。試問甲的主張是否成立？為什么？

答案：甲的主張成立。署名順序反映著各個(gè)合作作者在創(chuàng)作作品中的貢獻(xiàn)和作用的差別，作者和社會(huì)輿論對(duì)此都極為重視?！币虼?，對(duì)于擅自更...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】李某是Ａ太陽(yáng)能熱水器制造公司的銷售部經(jīng)理，2000年3月以銷售部經(jīng)理兼翻譯的身份，隨Ａ太陽(yáng)能制造公司組織的展團(tuán)出國(guó)參加國(guó)際展覽和進(jìn)行考察，在參展和與外國(guó)同行交流中，接觸了國(guó)際最新的技術(shù)信息，回國(guó)后，李某利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行研究，獨(dú)立完成了一項(xiàng)太陽(yáng)能熱水器的發(fā)明創(chuàng)造。若李某利用了單位的技術(shù)秘密才作出該發(fā)明創(chuàng)造，誰(shuí)可作為申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)？為什么？

答案：

單位；利用了單位不對(duì)外公開的資料，屬職務(wù)發(fā)明。

【案例分析題】李某是Ａ太陽(yáng)能熱水器制造公司的銷售部經(jīng)理，2000年3月以銷售部經(jīng)理兼翻譯的身份，隨Ａ太陽(yáng)能制造公司組織的展團(tuán)出國(guó)參加國(guó)際展覽和進(jìn)行考察，在參展和與外國(guó)同行交流中，接觸了國(guó)際最新的技術(shù)信息，回國(guó)后，李某利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行研究，獨(dú)立完成了一項(xiàng)太陽(yáng)能熱水器的發(fā)明創(chuàng)造。若李某利用工作時(shí)間進(jìn)行研究，獨(dú)立完成了該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，李某是否可作為申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)？為什么？

答案：

可以；不符合職務(wù)發(fā)明規(guī)定。