多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】北京問天公司從天津海塘公司購(gòu)買紅木家具l套,價(jià)款l0萬元,雙方簽訂合同,約定如發(fā)生糾紛可向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。交付后,問天公司發(fā)現(xiàn)該家具并非紅木制成,便向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求退貨。 根據(jù)以上資料,回答下列問題:雙方在仲裁過程中對(duì)仲裁程序所做的下列約定有效的有()。

A.達(dá)成和解協(xié)議的,可以申請(qǐng)仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書
B.達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,仲裁庭根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書
C.裁決書不寫爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由
D.雙方對(duì)裁決不服的,可以直接向人民法院起訴

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】2008年9月,甲市海龍公司與乙市太平洋公司簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,約定雙方共同開發(fā)手寫筆記本電腦,合同中的仲裁條款規(guī)定:因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議,若雙方無法協(xié)商解決,則應(yīng)申請(qǐng)乙市仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。2009年2月,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書。仲裁委員會(huì)受理案件后,由仲裁員趙某、錢某、孫某組成了仲裁庭,其中趙某任首席仲裁員,仲裁庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。請(qǐng)根據(jù)以上資料,回答下列問題:乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后,應(yīng)進(jìn)行審查,以決定是否受理,那么,下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說法中正確的是()。

A.對(duì)太平洋公司提出的仲裁申請(qǐng),乙市仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到仲裁申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)進(jìn)行審查
B.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過審查,認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)受理,并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過審查,認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)以書面或口頭方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委員會(huì)對(duì)符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)受理后,就依法取得了該爭(zhēng)議案件的仲裁權(quán)

微信掃碼免費(fèi)搜題