單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】2010年2月，北京市巨龍公司與天津市平洋公司簽訂了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，商定雙方共同開(kāi)發(fā)手寫式筆記本電腦，合同中的仲裁條款約定：因履行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)提交石家莊仲裁委員會(huì)仲裁解決，2010年8月，雙方在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，北京巨龍公司向石家莊仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，石家莊仲裁委員會(huì)受理了此案。雙方在仲裁過(guò)程中對(duì)仲裁事宜所作的下列約定中，有效的是（）。

A.如一方不服從石家莊仲裁委員會(huì)的仲裁裁決，則可向雙方所在地仲裁委員會(huì)另行申請(qǐng)仲裁
B.即使達(dá)不成調(diào)解協(xié)議，也以調(diào)解書的形式結(jié)案
C.雙方達(dá)成和解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書
D.雙方對(duì)仲裁裁決不得申請(qǐng)撤銷

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。

A.甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款，后乙公司分立為丙、丁兩公司，并約定原乙公司的權(quán)利義務(wù)由丙、丁兩個(gè)公司繼受
B.甲、乙兩公司在合同中約定：因本合同履行發(fā)生的爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人既可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可向當(dāng)?shù)啬硡^(qū)人民法院起訴
C.甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對(duì)法官均不滿意，雙方商量先撤訴后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤訴申請(qǐng)，人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴。此后甲、乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁
D.甲、乙兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同其他內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定

多項(xiàng)選擇題

我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。

A.仲裁庭的組成違反法定程序
B.仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
C.沒(méi)有仲裁協(xié)議
D.仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊，枉法裁決行為

你可能感興趣的試題

下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。

我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。

我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。