【案例分析題】

1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動(dòng)機(jī)。甲公司對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，并對(duì)甲公司提供的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，并運(yùn)用“反向工程”方法對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動(dòng)機(jī)，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動(dòng)機(jī)訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：

甲公司將其擁有的技術(shù)方案和工藝參數(shù)定為商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)證明這些技術(shù)信息（）。