【案例分析題】甲公司于2008年7月注冊了“奔騰”商標用于自己的電動自行車產品上，2010年初，甲公司許可乙公司在其產品上使用“奔騰”商標。2011年，消費者向工商行政機關反映“奔騰”牌電動自行車粗制濫造、以次充好，存在嚴重質量問題，經查是乙公司生產的電動自行車。2011年10月丙公司申請注冊“奔騰及圖”商標用于自己生產的自行車上。2012年5月甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司注冊并使用“奔騰及圖”商標。對于乙公司產品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者的行為，商標局只能（）。