某建筑公司在月度安全檢查中，發(fā)現(xiàn)3號工地腳手架搭設(shè)存在如下問題：
①超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)；
②采用的分段整體提升腳手架未經(jīng)審查批準；
③部分使用的腳手架材料規(guī)格不一；
④搭設(shè)架子的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整，個別立桿懸空等等。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某工程公司在一大廈廣場基礎(chǔ)工程進行護坡樁錨桿作業(yè)。當天工地主要負責人、安全員、電工等有關(guān)人員不在現(xiàn)場。下錨桿筋籠時，班組長因故請假不在現(xiàn)場，13名民工在無人指導(dǎo)的情況下自行作業(yè)，因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破，使鋼筋籠帶電，造成5人觸電死亡。
下列對于三類人員的安全管理職責的說法正確的是（）
A.施工單位主要負責人對項目的安全生產(chǎn)工作不需付責任
B.施工單位的項目負責人對本企業(yè)的安全負全部責任
C.現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員負責對安全生產(chǎn)進行現(xiàn)場監(jiān)督檢查
D.專職安全生產(chǎn)管理人員對違章指揮、違章操作的，應(yīng)當立即報告，并可以越級上報，但無權(quán)制止施工單位的行為
某工程公司在一大廈廣場基礎(chǔ)工程進行護坡樁錨桿作業(yè)。當天工地主要負責人、安全員、電工等有關(guān)人員不在現(xiàn)場。下錨桿筋籠時，班組長因故請假不在現(xiàn)場，13名民工在無人指導(dǎo)的情況下自行作業(yè)，因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破，使鋼筋籠帶電，造成5人觸電死亡。
這起事故直接原因是（）
A.由13名民工進行作業(yè)，人員過多
B.工地主要負責人不在現(xiàn)場
C.班組長請假
D.380V電纜線磨破漏電
最新試題
這起事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。
由于沒有造成傷亡事故，所以可以認為沒有違規(guī)。
拆除作業(yè)的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準后，方可施工。
高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險鎖。
特種作業(yè)人員具備的條件（）
這起事故中造成觸電上海原因之一是民工違章作業(yè)。
上述事件中，如果沒有勞動合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可不予以上報。
這起事故直接原因的是（）
這起事故直接原因是（）
上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。