拆除腳手架前，沒有編制拆除方案，只在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)作了分工。

在拆除方案中，對(duì)拆下的鋼管和鋼支架等如何從高處放下，沒有提出具體措施，才造成模板支架從4.8m落下，軋斷了電源線。

卷?yè)P(yáng)機(jī)與開關(guān)箱之間的距離應(yīng)不大于（）m。

應(yīng)進(jìn)行拆除前安全技術(shù)交底卻未進(jìn)行。

挖土違反規(guī)定，不放坡，無(wú)支撐。

不屬于本事故發(fā)生原因的是：（）

電焊明火作業(yè)未履行動(dòng)火審批手續(xù)，以下不屬于動(dòng)火審批手續(xù)范圍的是：（）

針對(duì)本事故，以下分析原因說法正確的是。（）

對(duì)工人進(jìn)行安全技術(shù)交底應(yīng)由交底人及（）簽字。

裝修單位沒有落實(shí)消防責(zé)任制，配備消防滅火設(shè)施。