問答題

【簡(jiǎn)答題】

李某于2006年1月受聘于上海某外資公司任銷售部經(jīng)理,雙方簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,約定月基本工資5000元,銷售浮動(dòng)工資2000~10000元,浮動(dòng)工資具體數(shù)額視上月銷售數(shù)額而定。勞動(dòng)合同還約定任何一方均可提前一個(gè)月書面通知對(duì)方解除勞動(dòng)合同。另外,在勞動(dòng)合同第12條中又約定了競(jìng)業(yè)禁止條款:雙方終止勞動(dòng)關(guān)系的6個(gè)月內(nèi),李某不得利用他在公司建立的銷售網(wǎng)絡(luò)和信息從事相同或相近的銷售工作。因公司經(jīng)營(yíng)虧損,2007年7月1日,該外資公司以李某未完成銷售任務(wù)不能勝任工作為由,發(fā)函通知李某自2007年8月1日起雙方解除勞動(dòng)合同。李某于8月1日前進(jìn)行了有關(guān)工作交接,外資公司按李某前12個(gè)月的平均工資支付了其7月份的工資計(jì)11044元。離職后,李某覺得委屈,于8月12日要求該外資公司支付提前解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金但遭到拒絕,便向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。其申訴請(qǐng)求為:
(1)公司因提前解除勞動(dòng)合同而向本人支付6個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;
(2)撤銷原勞動(dòng)合同中關(guān)于本人在終止勞動(dòng)關(guān)系后6個(gè)月內(nèi)不得從事相同或相近銷售工作的競(jìng)業(yè)禁止條款。
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持李某的訴求嗎?理由是什么?

答案: 會(huì)支持,按照我國(guó)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同作為合同形態(tài)的一種,可以通過協(xié)商解除、法定解除和約定解除這三種方式予...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡(jiǎn)答題】單某(化名)是北京某大學(xué)的一名教師,1988年與學(xué)校簽訂了聘用合同,任教期間工作一直勤勤懇懇,也經(jīng)常得到學(xué)生的好評(píng)。2007年7月,學(xué)校人事處突然接到單老師的書面辭職申請(qǐng),經(jīng)過多次挽留無(wú)效,在辭職手續(xù)也沒來(lái)得及辦完的情況下,單老師就已經(jīng)毅然決然地離開了學(xué)校。轉(zhuǎn)眼到了2009年2月,單老師的家人帶著一疊厚厚的藥費(fèi)單據(jù)找到學(xué)校,告知學(xué)校單老師已在2008年8月被送進(jìn)精神病醫(yī)院治療,經(jīng)某精神病??漆t(yī)院鑒定,單老師被診斷為“偏執(zhí)型精神分裂癥”,要求學(xué)校為單老師辦理醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷手續(xù),并支付單老師2008年8月以后的病假工資。學(xué)校認(rèn)為:?jiǎn)卫蠋熞呀?jīng)于2007年7月向?qū)W校提出了辭職,雙方早已解除了聘用關(guān)系,此后學(xué)校不再承擔(dān)勞動(dòng)法律義務(wù),單老師發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用和生病期間的待遇也不應(yīng)當(dāng)由校方承擔(dān),所以拒絕了單老師家人的要求。2009年3月,單老師的家人向北京市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)單老師與學(xué)校的聘用合同尚未解除、校方支付單老師病假工資9萬(wàn)余元并報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持單老師家人的訴求嗎?理由是什么?

答案: 會(huì)支持,《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定:用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞...
問答題

【簡(jiǎn)答題】周某在某五金制品公司上班一年多,一直未簽訂勞動(dòng)合同。2009年11月,雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同,簽署了解除協(xié)議。協(xié)議只有簡(jiǎn)單幾句話:“公司向周某支付五千元,包括工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等所有費(fèi)用,雙方關(guān)系就此解除。除此之外,雙方再無(wú)其它任何爭(zhēng)議。”后面是公司蓋章與周某簽字,以及簽訂日期。離職后,周某的一個(gè)朋友告訴他,沒有簽訂勞動(dòng)合同是要給雙倍工資的,以周某原來(lái)的工資水平計(jì)算,雙倍工資至少超過4萬(wàn)元。周某一聽,便去找原公司索賠。原公司則認(rèn)為雙方的爭(zhēng)議已經(jīng)解決了,不同意給錢。周某便提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。開庭時(shí),公司承認(rèn)周某在公司上過班,而且沒有簽訂勞動(dòng)合同。同時(shí),公司拿出了那份協(xié)議,認(rèn)為已經(jīng)給周某做出了賠償,雙方的所有爭(zhēng)議都已經(jīng)解決,包括沒有簽訂勞動(dòng)合同的爭(zhēng)議。因此公司沒有理由再對(duì)周某進(jìn)行賠償。周某則認(rèn)為自己在簽訂協(xié)議的時(shí)候,根本不知道沒有簽訂勞動(dòng)合同是要支付雙倍工資的,而公司方面肯定知道,因此這是公司在欺詐自己。另外,未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資超過4萬(wàn)元,而公司解除時(shí)只給五千元,其中還包括工資和解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,等于公司完全沒有支付未簽訂勞動(dòng)合同的賠償,因此這個(gè)協(xié)議是顯失公平的。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持周某的訴求嗎?理由是什么?

答案: 不會(huì),與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同是用人單位的法定義務(wù),勞動(dòng)者也不能通過放棄權(quán)利的形式免除用人單位的該項(xiàng)義務(wù)。但是,未簽訂勞動(dòng)合...
微信掃碼免費(fèi)搜題