（）不屬于我國著作權(quán)法所保護的內(nèi)容。

甲公司的程序員在不影響本職工作的條件下，在乙公司兼職并利用其兼職單位的物質(zhì)技術(shù)條件開發(fā)了一套應用程序，該應用程序的著作權(quán)屬于（）

某軟件企業(yè)開發(fā)了一套能夠同硬件結(jié)合以提高設備性能的軟件產(chǎn)品，向國家專利局申請方法發(fā)明專利，獲得了專利權(quán)，并為該軟件產(chǎn)品冠以"昆侖"商品專用標識，但未進行商標注冊上市銷售。此情況下，該軟件產(chǎn)品不可能得到我國（）的保護。

張某是M國際運輸有限公司計算機系統(tǒng)管理員。任職期間，根據(jù)公司的業(yè)務要求開發(fā)了“空運出口業(yè)務系統(tǒng)”，并由公司使用。隨后，張某向國家版權(quán)局申請了計算機軟件著作權(quán)登記，并取得了《計算機軟件著作權(quán)登記證書》，證書明確軟件名稱是“空運出口業(yè)務系統(tǒng)V1.0”，著作權(quán)人為張某。以下說法中，正確的是（）

GJB473-88（軍用軟件開發(fā)規(guī)范）是（）

GB 8567-88《計算機軟件產(chǎn)品開發(fā)文件編制指南》是（）標準，違反該標準而造成不良后果時，將依法根據(jù)情節(jié)輕重受到行政處罰或追究刑事責任。

為維護軟件開發(fā)者的合法權(quán)益，解決自動保護可能產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛，我國實行了（）

2005年5月4日，張某向中國專利局提出發(fā)明專利申請；其后，張某對該發(fā)明作了改進，于2006年5月4日又就其改進發(fā)明自中國專利局提出申請時，可享有（）

某軟件企業(yè)根據(jù)市場需求，組織開發(fā)出一種新應用軟件。為確保企業(yè)的市場競爭力，該企業(yè)對其所有員工進行了保密的約束。但某開發(fā)人員將該應用軟件的程序設計技巧和算法通過論文向社會發(fā)表，使得軟件企業(yè)喪失了（）

某商標注冊人委托某印刷廠印制商標標識20萬套，而印刷廠印制25萬套，該印刷廠多印制5萬套商標標識的做法屬（）行為。