A、依法在設區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記;
B、專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。
C、有專門的資金支持
D、有專門從業(yè)人員及相應的辦公設施
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對明知是無罪的人而使他受追訴
B、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴
C、在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的
D、司法人員在提審罪犯時,失職致使罪犯脫逃
A、體現了法治的要求
B、體現保障人權的基本思想
C、禁止作對被告人不利的類推
D、排斥法官的自由裁量權
A、通報批評
B、降級
C、撤職
D、開除
A、風險評估和預警機制
B、應急處置機制
C、責任追究機制
D、國務院的監(jiān)督機制
A、政府部門人員因公出國經費
B、公務車購置及運行費
C、公務招待費產生的費用
D、公共基礎建設經費
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
有關航道養(yǎng)護的()等資料,應當符合檔案管理的規(guī)定。
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大,資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎,李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好,楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經不住女兒的軟磨硬泡,便答應了李某的請求。在楊某正需要資金的時候,李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結。最后,得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實,下列說法不正確的是()。
投訴人王某反映該縣經貿部門不給其已經取得經營權的某加油站辦理《成品油經營許可證》屬不作為的違法行政行為,請求予以監(jiān)督辦理。經查明:該加油站屬于某運輸公司某某車隊,破產改制前該站和另一加油站由該車隊承包給張某經營。2002年9月,根據上級規(guī)定,該縣改制領導小組同意該車隊破產改制,該車隊將其所屬的某車站和該加油站捆綁一起進行公開拍賣(張某拒絕交還該站原《成品油經營許可證》),結果由一家民營企業(yè)某大酒店以55萬多元競買取得其所有權;按競買合伙人之間協(xié)議,該加油站歸王某所有。王某曾經多次書面向該縣經貿部門申請辦理《成品油經營許可證》,該經貿部門經辦人員卻始終以種種理由未予辦理。針對上述材料,下列說法不正確的是()。
對內蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經濟發(fā)展大局。
2000年10月28日,王某向B市A區(qū)經貿局提出“廢塑料煉油”立項申請并隨后正式立項。2001年8月20日,國家經貿委下發(fā)《關于加強利用廢舊塑料生產汽油、柴油管理有關問題的通知》,要求各地經貿委、技術監(jiān)督局等部門聯合清查取締利用廢塑料生產汽油、柴油的項目。8月26日,B市環(huán)保局、技術監(jiān)督局有關人員來到王某的設備場地,要求其兩天內拆除煉油設備并清理白色垃圾,王某的投資隨之變成了廢鐵和灰燼。2004年7月1日,在行政許可法正式施行的第一天,王某早早來到B市中級人民法院立案庭申請立案,請求法院確認A區(qū)經貿局《關于投資廢舊塑料煉汽油、柴油項目的批復》具體行政行為違法,并要求賠償經濟損失合計110萬元。針對上述事實,下列表述最恰當的是()。
小王面試了一家公司的“綜合辦文秘”,面試負責人要求小王承諾三年內不生育,否則不予簽訂勞動合同,如果三年內小王懷孕,公司要與小王解除勞動合同并賠償企業(yè)招聘費用。小王雖然不情愿,但想到找工作的艱辛,就違心答應了。一年后,小王懷孕了,企業(yè)要求小王按面試約定解除勞動合同、賠償企業(yè)招聘費用。關于本案說法正確的是()。
不屬于通過網頁上的釣魚攻擊來獲取密碼的方式的是()。
王某未經城市規(guī)劃行政主管部門批準,擅自在A市城市政府住宅樓前建設磚木結構的30平方米的門市房。在其施工過程中,A市城市規(guī)劃管理處(事業(yè)單位)受A市住建局的委托,于6月11日16時向王某送達了《違法違章建筑停工通知書》,令其停止施工,聽候處理。第二天,A市城市規(guī)劃管理處向王某送達了《行政處罰決定書》,內容包括:罰款2000元;限期一周內拆除違法違章建筑。當天23時許,A市城市規(guī)劃管理處在A市城管辦和A市城市管理監(jiān)察大隊的配合下,強制拆除了王某所建的房屋。王某對此行政強制措施不服,以A市城市規(guī)劃管理處行政違法為由向法院提起行政訴訟。關于本案,下列說法正確的是()。
吳某和朱某為同村村民,二人曾因為宅基地問題發(fā)生過糾紛,一直不和。一日二人又因為小事發(fā)生糾紛,朱某叫來丈夫將吳某打了一頓,吳某去醫(yī)院檢查后被鑒定為輕微傷,遂至鄉(xiāng)派出所控告。鄉(xiāng)派出所認為朱某及其丈夫的行為惡劣,對其作出警告并罰款100元的決定,對朱某丈夫作出拘留5日的決定。本案中,派出所可以對朱某的丈夫作出拘留5日的處罰決定。