問答題

【案例分析題】某醫(yī)藥公司2012年3月為獎勵一些營銷業(yè)績突出的人員，在3月8日由公司出資組織到外地考察，共10人（其中內部員工5人），每人花費5000元，稅務管理員發(fā)現(xiàn)后，要求企業(yè)補繳相關的個人所得稅，但企業(yè)認為已把員工每月4400元的工資按規(guī)定扣繳了個人所得稅，無須再補繳。請問該企業(yè)的做法是否正確？如果錯誤應補繳多少稅款？

答案：該企業(yè)的做法是錯誤的。根據(jù)財稅（2004）11號文規(guī)定，該筆收入應依法繳納個人所得稅，并由該公司代扣代繳。
應...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
湯姆系加拿大駐我國大使館的領事，在華工作期間，他撰寫了一部關于加拿大民族習俗的書，該書在我國出版后獲得一筆稿酬，主管稅務機關要求湯姆按規(guī)定申報繳納個人所得稅，湯姆以自己是領事應享受免稅為由拒絕繳納。
請分析湯姆的做法是否正確？

答案：湯姆的做法是錯誤的。個人所得稅稅法規(guī)定的各國駐華使館、領事館的外交代表、領事官員和其他人員的所得，免征個人所得稅，主要是...

【案例分析題】
某外籍人員從2010年3月1日來華工作，至2011年12月31日離開，其中2011年3月5日至2011年4月10日因家庭原因離開我國。稅收管理員鄭馬虎認為其在中國境內居住已滿365日，因此應認定為居民納稅人。
請問鄭馬虎的處理是否正確？

答案：不正確。因為我國稅法規(guī)定的“滿一年”雖然是居住滿365日，但它是指一個納稅年度，即從公歷1月1日...

<label id="11166"><table id="11166"><optgroup id="11166"></optgroup></table></label>

<rp id="11166"><table id="11166"></table></rp>

<track id="11166"><th id="11166"></th></track>